Впервые для Прибалтики на основе нового источника информации, данных микробиоморфного (фитолитного) анализа, а также результатов детального антракологического анализа (определения типа сгоревшего палеоботанического материала) двух разрезов, Куликово и Утиное Болото, проведена реконструкция локальной позднеледниковой растительности юго-восточной части данного региона; в частности, описана роль древесных пород в составе растительного покрова в интервале беллинг – аллеред; охарактеризована динамика локальных позднеплейстоценовых растительных сообществ от пионерных до становления настоящих лесов.
При использовании в палеореконструкциях только палинологической информации может происходить пере- или недооценка роли древесного покрова в позднеледниковых ландшафтах. В то же время постепенно накапливаются другие категории палеоботанических данных, например, растительные макро- и микроостатков (древесина, кора, хвоя, фрагменты эпидермиса), которые служат достоверным дополнительным источником сведений о локальной растительности. Внедряются также новые подходы и методы, к которым относятся антракологический и микробиоморфный (фитолитный) анализы.
Полученные результаты указывают на почти непрерывное локальное присутствие древесной (хвойной и лиственной) растительности, уже со среднего дриаса (не позднее ~13 980 кал.л.н.). Корреляция этих данных с имеющимися палинологическими материалами, свидетельствует о том, что примерно с 13 900 ± 160 кал.л.н. начинается постепенный рост процентного содержания древесной растительности и уже с начала аллереда, 13 840 ± 140 кал.л.н. это значение не опускается ниже 60%, достигая 80% около
13 450 ± 170 кал.л.н., к середине периода.

Получена новая информация о древнейших этапах влияния человека на природную среду юго-восточной Прибалтики по данным палинологического анализа донных отложений оз. Камышовое (Калининградская обл.). Первые признаки антропогенного воздействия на ландшафты относятся к мезолиту. Пыльца растений-индикаторов открытых местообитаний и пастбищ, орляка и лещины может свидетельствовать о целенаправленном выжигании лесов для повышения эффективности охоты и мобильности, а также для распространения определенных видов растений (например, лещины) в этот период.
Сопоставление палинологических данных и количественных данных по микроуглям выявило интенсификацию человеческой деятельности, начиная с неолита (~6500 кал. л. н.). Палеоботанические данные указывают на более выраженную нестабильность растительного покрова. Возрастает количество рудеральных сорняков, растений сухих пастбищ и влажных лугов, увеличивается разнообразие трав. Примерно 6300 кал.л.н. в спорово-пыльцевом спектре появляется подорожник ланцетолистный - классический индикатор выпаса и кошения. На протяжении всего периода отмечаются пики орляка, совпадающие с пиками на кривой микроуглей, появляются кипрейные. К этому периоду относятся первые попытки культивирования злаков.
С бронзового века (~4000 кал. л. н.) наблюдается усиление вмешательства человека в эволюцию растительного покрова, выраженное в значительных вариациях палеоботанических данных и присутствии растений индикаторов антропогенной деятельности (марь, бодяк, одуванчик и др.), возрастает количество микроуглей. Начиная с железного века (~2800 кал. л. н.) фиксируется регулярное возделывание сельскохозяйственных культур (рожь, пшеница, ячмень, конопля, гречиха). Происходит постепенная реорганизация растительности – увеличивается количество таксонов, характерных для влажных лугов и сухих пастбищ, повышается пастбищная нагрузка (рост количества пыльцы подорожника). Наблюдается резкий рост кривой содержания микроуглей. Сокращается количество лесов, возрастает доля травянистых и кустарничковых сообществ.